一段时间以来,我对这个话题也很感兴趣。以下是一些人很好地回答了这个问题:
https://www.kickstarter.com/projects/re3d/gigabot-x-your-direct-pellet-extrusion-3d-printer
这种小型化的直接驱动系统不使用灯丝,而是接受从料斗中拉出的颗粒状塑料,通过加热的桶推进,并通过小喷嘴挤出。我们的工程师一直在与全球制造商合作,以完善我们的原型,并确定挤出系统的必要特征。
有一家瑞典3d打印机公司生产的巨型打印机可以做到这一点,只是因为获得Abs(在注塑等中非常常见)非常容易以颗粒形式获得,而且非常便宜。也允许他们一次有超过3公斤的塑料卷,补充很容易等。
谢谢拿单!巨大的贡献!这在规模上是不同的。
我猜普通3D打印机最大的问题是精度…它们越大,精度就越差,这就是为什么它们不做得更大。
这在技术上不应该很难做到,想想汽车行业,精度就是一切,所以如果你能做到精确,你就能做得更大。如果你想的是汽车行业的机器人,如果你给它们编程,为什么不叫它们3D打印机呢?不管怎样,这家伙似乎已经解决了问题……他们似乎已经解决了这个问题,但通过使用三个轴而不是复杂的汽车工业机器人来简化它。
现在,檀香山在技术方面似乎是相同的,这不是未来。就技术而言,这似乎是未来的趋势:
https://www.youtube.com/watch?v=ihR9SX7dgRo&t=17s
嗨,Brandon Hauser,我现在才看到你的信息…
我不是这个作品的作者,我和这个设计团队没有任何联系。但我认为它为我们关心的问题提供了一个相关的答案……为了清晰起见,请点击我之前文章中的链接,这个链接:https://www.kickstarter.com/projects/re3d/gigabot-x-your-direct-pellet-extrusion-3d-printer
以下是youtubes的视频,展示了这个解决方案的第一个结果:
https://youtu.be/6E1EkcE_TQg(从2mn15开始)
https://www.youtube.com/watch?v=tUWmyr_CX5g
大家好
没有灯丝了?-寻求通用颗粒挤出机的3D打印?
看看这家伙的作品…DIY模式
https://richrap.雷竞技raybet手机网页blogspot.com/2014/12/no-more-filament-quest-for-universal.html
https://www.youmagine.com/designs/universal-pellet-extruder-reprap-3d-printing
我也试过,你可以很便宜地造一个。我用二重唱控制它,让一些细丝流动,但我建造的打印机是一个糟糕的设计,所以我搁置了这个项目。挤出机的概念似乎还可以,但让颗粒进入它准备融化是问题。我需要开发一个更好的输送系统,包括干燥。其中一个例子是一个传送系统。这已经有几年的感觉这个帖子,但我打算修改挤出机很快挤出混凝土为基础的材料